Mẫu Đề Thi Môn Tư Pháp Quốc Tế (Có Đáp Án), Mẫu Đề Thi Môn Tư Pháp Quốc Tế

Nội dung

Dưới đó là một số Đề thi môn tư pháp quốc tế do HILAW tổng hòa hợp xin share để các bạn tham khảo, ôn tập.

Bạn đang xem: Đề thi môn tư pháp quốc tế

1. Đề thi môn tư pháp quốc tế lớp số 01

Nhận định

Các nhận định sau đây đúng xuất xắc sai? giải thích ngắn gọn? (3 điểm)

1 – khi các bên phía trong một đúng theo đồng dân sự gồm yếu tố nước ngoài thỏa thuận lựa chọn hệ thống luật pháp của đất nước A để điều chỉnh quyền và nghĩa vụ của các phía bên trong hợp đồng thì điều khoản của giang sơn A được áp dụng.

2 – Một bạn dạng án của tòa án nhân dân án quốc tế khi được tuyên vừa lòng pháp với đúng thẩm quyền ở non sông đó thì được công nhận và mang lại thi hành trên Việt Nam.

3 – Xung đột lao lý phát sinh khi nội dung điều khoản của nhì hoặc các nước không giống nhau.

Lý thuyết

1 – Hãy phản hồi về một vấn đề trong tư pháp nước ngoài của nước Úc mà chúng ta tâm đắc nhất?

2 – phân tích thuật ngữ tứ pháp quốc tế (private international law) cùng thuật ngữ luật pháp xung chợt (Conflicts of law).

Bài tập

1 – tand của vn có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp nói trên tuyệt không? Hãy nêu đại lý pháp lý. Biết rằng Việt Nam chưa có hiệp định cứu giúp tư pháp nào được cam kết kết cùng với Indonesia với Singapore.

2 – mang sử Tòa án vn có thẩm quyền giải quyết và xử lý tranh chấp, bao gồm phải lao lý của vn sẽ tất nhiên được vận dụng để xử lý về nhiệm vụ thanh toán của các bên?

2. Đề thi môn tư pháp quốc tế lớp số 02

Bài tập

Ông Minh (quốc tịch Việt Nam), bà Sakura (quốc tịch Nhật Bản).

Câu hỏi 1

Năm 2005, Ông Minh và bà Sakura triển khai đăng ký kết kết hôn trên Nhật bản.

Anh chị hãy cho biết trong hồ hết trường hòa hợp nào Luật hôn nhân và gia đình của Việt Nam có thể được vận dụng để điều chỉnh điều kiện kết hôn của bà Sakura (yêu cầu phân tích và lý giải rõ tại sao)? (2 điểm)

Câu hỏi 2

Sau khi kết hôn, nhì vợ chồng Ông Minh với bà Sakura quy về nước ta sinh sống, làm việc ổn định từ tháng 06/2005 (có ghi chú kết giao tại Việt Nam). Đến mon 03/2007, nhì vợ chồng phát sinh mẫu mã thuẫn và yêu cầu tand Nhật phiên bản giải quyết ly hôn.

Hãy đến biết:

1 – Tòa án việt nam có thẩm quyền giải quyết và xử lý vụ câu hỏi trên tốt không? bởi vì sao? (1.5 điểm)

2 – trả sử Tòa án việt nam có thẩm quyền. Có đánh giá và nhận định cho rằng: “Pháp luật nước ngoài không thể được Tòa án nước ta áp dụng để xử lý vụ câu hỏi ly hôn trên”. ý kiến của anh chị em về đánh giá này? (1.5 điểm)

Câu hỏi 3

Năm 2010, công ty Nam Việt (Quốc tịch vn – bởi vì ông Minh làm cho đại diện) ký phối hợp đồng thuê công ty Amikawa (Quốc tịch Nhật bản – vì bà Sakura làm đại diện) đi lại một lô hàng năng lượng điện tử từ bỏ Nhật bạn dạng về Việt Nam. Trong thích hợp đồng các bên thỏa thuận chọn pháp luật Nhật bạn dạng để xử lý tranh chấp tạo ra từ hòa hợp đồng. Tranh chấp vạc sinh, các bên yêu mong Tòa án việt nam giải quyết.

Nhận định

1 – những nhận định tiếp sau đây đúng giỏi sai? trên sao?

a – toàn án nhân dân tối cao Việt Nam luôn luôn có thẩm quyền xử lý tranh chấp về thích hợp đồng bao gồm yếu tố nước ngoài nếu có ít nhất một trong các bên đương sự là doanh nghiệp Việt Nam. (1.5 điểm)

b – pháp luật Nhật bạn dạng do các bên thỏa thuận lựa chọn để giải quyết tranh chấp liên quan đến đúng theo đồng cần được phát âm là toàn thể hệ thống pháp luật bao gồm cả luật thực tế và quy định xung đột. (1.5 điểm)

Lý thuyết

2 – lúc Tòa án việt nam có thẩm quyền giải quyết và xử lý một tranh chấp về phù hợp đồng tất cả yếu tố nước ngoài.

Anh chị hãy liệt kê theo sản phẩm tự ưu tiên những loại mối cung cấp mà tand Việt Nam có thể áp dụng để xử lý tranh chấp đó. (2 điểm)

3. Đề thi môn bốn pháp quốc tế số 03

Nhận định

Trả lời đúng sai những nhận định sau đây. Lý giải ngắn gọn gàng tại sao? (3 điểm)

1 – hiện tượng xung đột pháp luật phát sinh khi bao gồm quan hệ mang tính chất dân sự gồm yếu tố nước ngoài phát sinh.

2 – lúc một người Đức kết hôn với công dân nước ta thì fan đó phải tuân hành những đk kết hôn theo vẻ ngoài của điều khoản nước Đức và quy định Việt Nam.

3 – Theo quy định của lao lý Việt Nam, các bên là cá thể trong tình dục hợp đồng mua bán hàng hóa có yếu tố nước ngoài có thể lựa lựa chọn một hệ thống quy định của một tổ quốc để điều chỉnh năng lực hành vi dân sự của mình.

4 – Một điều ước nước ngoài sẽ vươn lên là là mối cung cấp của tư pháp quốc tế nước ta khi điều ước nước ngoài đó được nước ta ký kết hoặc gia nhập.

Lý thuyết

Anh chị hãy so sánh thành phần của quy phạm xung đột căn cứ vào tiêu chuẩn hình thức, nguồn và tính chất, hãy phân một số loại quy phạm xung đột sau đây:

“Việc xác lập, chấm dứt quyền sở hữu, văn bản của quyền cài đặt đối gia tài được xác định theo pháp luật của nước nơi tài năng sản đó”. Khoản 1 Điều 766 BLDS Việt Nam. (3 điểm)

Bài tập

1 – theo anh chị, tòa án nước ta có thẩm quyền giải quyết và xử lý vụ tranh chấp nói trên hay không? Hãy nêu cửa hàng pháp lý. (Biết rằng Việt Nam chưa có hiệp định cứu giúp tư pháp nào được ký kết kết với Indonesia cùng Singapore). (1.5 điểm)

2 – mang sử Tòa án vn có thẩm quyền giải quyết tranh chấp, theo cả nhà có buộc phải tòa án việt nam sẽ áp dụng điều khoản của vn để giải quyết và xử lý về nghĩa vụ thanh toán của các bên? (1.5 điểm)

4. Đề thi môn tư pháp nước ngoài số 04

Bài tập

Anh A (vừa đủ 22 tuổi) và chị B (vừa đủ đôi mươi tuổi) thuộc là công dân china cư trú tại trung hoa và vẫn du học tập tại Việt Nam. Sau một thời hạn tìm hiểu, anh A với chị B ra quyết định cùng nhau cho cơ quan tất cả thẩm quyền của vn để triển khai đăng cam kết kết hôn theo biện pháp của pháp luật.

Câu hỏi 1:

Quan hệ kết hôn giữa anh A và chị B tại cơ quan gồm thẩm quyền của nước ta có thuộc đối tượng người tiêu dùng điều chỉnh của tứ pháp quốc tế việt nam hay không? Giải thích. (1 điểm).

Câu hỏi 2:

Hãy phân tích văn bản và ưu – yếu điểm của các phương pháp điều chỉnh của bốn pháp thế giới (2 điểm).

Tình tiết bổ sung 1:

Giả sử A cùng B được phép hôn phối tại Việt Nam, sau khoản thời gian kết hôn A và B ký phối hợp đồng với C (Công dân Việt Nam, trú ngụ tại tp Hồ Chí Minh) lúc thuê một căn hộ chung cư cao cấp chung cư tại Quận 7, TP.HCM. Trong quy trình thực hiện đúng theo đồng thuê căn hộ chung cư này, giữa các bên tất cả phát sinh tranh chấp.

Câu hỏi 3:

Anh chị hãy mang đến biết phương thức xác định thẩm quyền của tòa án nhân dân để giải quyết và xử lý tranh chấp nói bên trên giữa những bên. (1 điểm)

Tình tiết bổ sung 2:

Trong một diễn biến khác, A trước đó đã là 1 bên của tranh chấp về quyền quá kế gia tài với những người dân thân trong gia đình tại Trung Quốc. Tranh chấp này được giải quyết tại tòa án có thẩm quyền của Trung Quốc. Tòa án china đã tuyên một bản án về vụ tranh chấp này, trong số đó có bao gồm cả phần định giành về gia sản của A, vốn là phần di sản nhưng mà A thừa hưởng từ dục tình thừa kế nói trên, đang xuất hiện tại Việt Nam. A mong muốn yêu cầu cơ quan có thẩm quyền của việt nam công thừa nhận và mang lại thi hành bạn dạng án này trên giáo khu Việt Nam.

Câu hỏi 4:

Với tư bí quyết là dụng cụ sư support cho A, anh chị hãy demo sơ lược các bước công dìm và mang đến thi hành bạn dạng án, đưa ra quyết định dân sự của tòa án nhân dân án nước ngoài tại vn theo lý lẽ của quy định Việt Nam hiện nay hành. (1.5 điểm)

Câu hỏi 5:

Anh chị hãy cho thấy thêm để được thừa nhận và mang đến thi hành trên Việt Nam, bản án nói trên của tand án china phải đáp ứng các đk gì? (2 điểm)

Tình tiết bổ sung 3:

A vốn là người thay mặt đại diện được ủy quyền của một công ty được thành lập theo điều khoản Trung Quốc (Công ty D). A đại diện thay mặt Công ty D ký phối hợp đồng sở hữu 10.000 tấn coffe hạt của người tiêu dùng E (Công ty liên doanh được thành lập và hoạt động theo điều khoản Việt Nam) trong số đó cổ đông Singapore sở hữu 42% Vốn điều lệ). Trong hợp đồng, những bên thỏa thuận chọn lao lý Singapore làm nguồn luật kiểm soát và điều chỉnh nội dung đúng theo đồng. Xung quanh ra, những bên cũng thỏa thuận chọn Trung trung tâm trọng tài Quốc tế nước ta (VIAC) đặt cạnh bên phòng dịch vụ thương mại và Công nghiệp vn (VCCI) làm cơ quan giải quyết và xử lý tranh chấp.

Câu hỏi 6:

Hãy cho thấy thêm trong trường thích hợp nào thì tandtc của Việt Nam có thể phát sinh thẩm quyền giải quyết so với tranh chấp nói trên của các bên? (1 điểm)

Câu hỏi 7:

Hệ thống pháp luật Singapore đạt được áp dụng đương nhiên để kiểm soát và điều chỉnh nội dung của hợp đồng giữa các bên không? Hãy giải thích? (1.5 điểm).

5. Đề thi môn bốn pháp nước ngoài lớp số 05

Nhận định

Trả lời đúng sai các nhận định sau đây. Phân tích và lý giải ngắn gọn gàng tại sao? (3 điểm)

1 – Theo quy định Việt Nam, hệ thuộc phép tắc nhân thân là hệ thuộc lao lý duy duy nhất được vận dụng để giải quyết và xử lý xung đột lao lý về đk kết hôn, cấm kết hôn.

2 – pháp luật các nước đông đảo thống nhất áp dụng luật nơi có tài năng sản để xử lý xung đột luật pháp về quyền sở hữu tất cả yếu tố nước ngoài so với tài sản là cồn sản và bất động đậy sản.

3 – Theo luật pháp Việt Nam, bề ngoài di chúc của công dân vn lập ở nước ngoài phải được điều chỉnh bởi quy định Việt Nam.

4 – Áp dụng quy phạm xung bất chợt là con gián tiếp giải quyết và xử lý hiện tượng xung đột nhiên pháp luật.

Lý thuyết

Theo cả nhà vấn đề bảo lưu riêng lẻ tự chỗ đông người có đề xuất là cơ chế từ chối áp dụng lao lý nước kế bên hợp pháp không? giải thích tại sao? (3 điểm)

Bài tập

Doanh nghiệp A (Quốc tịch Canada) giao phối kết hợp đồng thiết lập 1000 MT phân tử điều với doanh nghiệp lớn B (Quốc tịch Việt Nam). Vừa lòng đồng được ký kết kết trên trụ sở của A sinh sống Vancouver.

Theo hòa hợp đồng, cục bộ lô sản phẩm trên sẽ tiến hành giao tại kho sản phẩm của B ở Quận 12, TP. HCM. Những bên thỏa thuận chọn quy định Canada để xử lý các tranh chấp tạo nên từ vừa lòng đồng. Bởi A không triển khai nghĩa vụ theo thỏa thuận trong phù hợp đồng, B khởi khiếu nại đến tòa án nhân dân Việt Nam. (4 điểm)

1 – Tòa án vn có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trên hay không? trên sao?

2 – giả sử Tòa án vn có thẩm quyền:

a – Xác định điều khoản áp dụng nhằm điều chỉnh vẻ ngoài của phù hợp đồng.

b – lao lý nước làm sao được vận dụng để giải quyết quyền và nghĩa vụ của các phía bên trong hợp đồng trên.

6. Đề thi môn tứ pháp thế giới số 06

Nhận định

Các dìm định tiếp sau đây đúng hay sai? mang lại ví dụ hội chứng minh: (4.5 điểm)

1.1 – Phần hệ ở trong của quy phạm xung tự dưng là phần mức sử dụng hệ thống điều khoản của nước phát hành ra quy phạm cần phải áp dụng.

1.2 – một trong những hệ thuộc luôn được áp dụng giải quyết xung đột lao lý trong lĩnh vực hợp đồng là hệ thuộc biện pháp quốc tịch của pháp nhân.

1.3 – các loại mối cung cấp của ngành qui định Tư pháp nước ngoài đồng thời là nguồn luật áp dụng điều chỉnh dục tình sở hữu tất cả yếu tố nước ngoài.

Lý thuyết

Chứng minh rằng: quan hệ tình dục thuộc đối tượng người tiêu dùng điều chỉnh của ngành lao lý tư pháp quốc tế phải khái quát hai đặc điểm: “Là rất nhiều quan hệ mang bản chất dân sự tất cả yếu tố nước ngoài”. (1.5 điểm)

Bài tập

Giải quyết trường hợp (4 điểm):

M quốc tịch nước A, N quốc tịch nước B; K là pháp nhân gồm quốc tịch nước C. Thân A, B với C không có Điều ước quốc tế.

Giả sử A là Việt Nam; thích hợp đồng giữa M và K là thích hợp đồng mua bán sản phẩm hóa và toàn án nhân dân tối cao Việt Nam xử lý tranh chấp về nghĩa vụ so với tổn thất sản phẩm & hàng hóa của các bên phía trong hợp đồng:

3.1 – Hãy chứng tỏ rằng: “Những pháp luật về quyền và nghĩa vụ của các bên phía trong hợp đồng mua bán sản phẩm hóa tại lao lý Thương mại nước ta 2005 hoàn toàn có thể được vận dụng để giải quyết và xử lý vấn đề tranh chấp”.

3.2 – đánh giá và nhận định sau đúng tuyệt sai? Phân tích: “Phương pháp thực ra và phương pháp xung đột rất có thể được áp dụng giải quyết và xử lý tranh chấp của các phía bên trong hợp đồng này. Mỗi phương pháp có ưu thế và hạn chế nhất định”./.

Lưu ý: bài bác làm sạch sẽ, không lâu năm dòng.

7. Đề thi môn bốn pháp quốc tế số 07

Nhận định

Các thừa nhận định tiếp sau đây đúng tuyệt sai? mang đến ví dụ chứng minh? (6 điểm)

1 – Phần hệ trực thuộc của quy phạm xung tự dưng là phần điều khoản hệ thống pháp luật nước xung quanh nào cần được áp dụng.

2 – trong số những hệ thuộc luôn luôn được áp dụng giải quyết xung đột điều khoản trong nghành hợp đồng là hệ thuộc cách thức quốc tịch của pháp nhân.

3 – những loại mối cung cấp của ngành nguyên tắc Tư pháp nước ngoài đồng thời là mối cung cấp luật vận dụng điều chỉnh tình dục thừa kế gồm yếu tố nước ngoài.

4 – Đối tượng kiểm soát và điều chỉnh của dụng cụ tư pháp nước ngoài là gần như quan hệ mang bản chất dân sự có liên quan đến tài sản ở nước ngoài.

5 – Những cơ chế về quyền và nghĩa vụ của các phía bên trong hợp đồng dân sự do Nhà nước Việt Nam phát hành luôn được áp dụng trong việc điều chỉnh quan hệ thích hợp đồng dân sự gồm yếu tố nước ngoài.

6 – Tòa án vn thụ lý và giải quyết và xử lý mọi vụ việc dân sự bao gồm yếu tố nước ngoài.

Giải quyết tình huống

M quốc tịch nước A, N quốc tịch nước B; K là pháp nhân gồm quốc tịch nước C. Giữa A, B cùng C không có Điều mong quốc tế. (4 điểm)

Giả sử A là Việt Nam; hợp đồng thân M cùng K là hòa hợp đồng mua bán hàng hóa và toàn án nhân dân tối cao Việt Nam giải quyết tranh chấp về nghĩa vụ đối với tổn thất hàng hóa của các phía bên trong hợp đồng:

3.1 – Hãy chứng tỏ rằng: “Những phương pháp về quyền và nhiệm vụ của các bên phía trong hợp đồng mua bán sản phẩm hóa tại nguyên tắc Thương mại vn 2005 hoàn toàn có thể được áp dụng để giải quyết và xử lý vấn đề tranh chấp”.

3.2 – đánh giá và nhận định sau đúng giỏi sai? Phân tích: “Phương pháp thực chất và phương pháp xung đột hoàn toàn có thể được áp dụng giải quyết tranh chấp của các bên trong hợp đồng này. Mỗi cách thức có ưu điểm và tiêu giảm nhất định”./.