TTO - sáng sủa 18-4, trên Đắk Nông, tandtc cấp cao tại tp hcm mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án giết người, lấn dụng tin tưởng chiếm đoạt tài sản, hủy diệt tài sản với xâm phạm mồ mả với Đỗ tiến bộ (cựu bí thư Đảng ủy làng mạc Liên Hà, Lâm Hà, Lâm Đồng).
Nạn nhân trong vụ án này là anh nai lưng Nho V. (25 tuổi, trú tại làng Đan Phượng, thị xã Lâm Hà, Lâm Đồng), cũng chính là em họ bên vk của Minh.
Bạn đang xem: Bí thư xã giết người
Tại phiên tòa xét xử sáng nay, hội đồng xét xử cho biết thêm gia đình nạn nhân trằn Nho V. đã kiến nghị và gửi đơn bãi nại, xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Minh nếu như bị cáo Minh hối lỗi, còn ko thì kiến nghị tòa xét xử theo nguyên tắc của pháp luật.
Tại tòa, bị cáo Minh xin phòng cáo tất cả các tội danh giết người, lấn dụng tin tưởng chiếm chiếm tài sản, phá hủy tài sản, xâm phạm mồ mả mà toàn án nhân dân tối cao tỉnh Đắk Nông tóm lại tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Minh cũng xin được hủy phiên bản án, giao cơ quan khảo sát lại vì có nhiều tình tiết không hợp lý.
"Cán bộ khảo sát hỏi tối 3-5 có ăn uống cơm cùng với V. Không? Bị cáo bảo có. Cán bộ điều tra hỏi buổi tối 3-5 có ngủ cùng với V. Không? Bị cáo vấn đáp có. Cán bộ điều tra hỏi bị cáo tất cả dùng búa làm thịt V. Tối ngày 3-5 không? Bị cáo trả lời có.
Lúc đó bị cáo hy vọng chết nên trả lời như thế. Cũng xin nói thật với tòa, trước phiên xét xử sơ thẩm bị cáo đang định tự kết liễu trong tù tuy thế được cán cỗ trại giam can ngăn, khuyên răn bảo" - Minh vấn đáp luật sư.
Minh mang đến rằng các nội dung trên sai sự thật, vày Minh không ăn cơm cùng với V. Vào buổi tối 3-5; thời khắc V. Chết vào chiều 3-5 bởi vì Minh vô ý ném búa trúng đầu V.. Sau khoản thời gian làm V. Chết, Minh chuyển V. đi cấp cứu và có nhân chứng chú ý thấy.
Trên lối đi cấp cứu, V. Chết, Minh gửi xác V. Về lại nhà rẫy rồi quăng quật đi. Trên phố bỏ đi, có không ít nhân chứng bắt gặp Minh vào chùa sám hối, vào nhà nghỉ.
Tại phiên tòa, chính sách sư Ngô Ngọc Trangcho rằng có không ít tình huyết không xúc tích và ngắn gọn trong cáo trạng.
Như chiếc đồng hồ đeo tay của Minh, cáo trạng nêu trước lúc đốt xe, đốt xác V., Minh trường đoản cú tháo đồng hồ đeo tay đeo cho V. để chế tạo ra hiện trường giả. Thực tiễn mãi cho đến khi bị bắt, chiếc đồng hồ đeo tay này vẫn tồn tại trên tay Minh, tiếp nối được cán cỗ trại giam tạm giữ.
Ngoài ra còn những tình huyết như bát đĩa trong đơn vị V. Chỉ có một bộ cho một người, cơm, thức ăn vẫn còn đó nguyên. Điều này cho thấy thêm V. Và Minh không ăn tối cùng nhau.
Sau khi nghị án, thay mặt HĐXX, thẩm phán công ty tọa phiên tòa tóm lại vẫn giữ nguyên mức án tử hình nhưng HĐXX xét xử sơ thẩm tuyên, chưng bỏ yêu cầu kháng nghị của Đỗ Văn Minh.
HĐXX phân biệt các lời khai của Minh là cân xứng với làm hồ sơ vụ án. Các tội danh đã quy kết là có căn cứ, đúng với giải pháp của pháp luật.
"Hành cồn của Minh là quan trọng nghiêm trọng, cùng lúc phạm nhiều tội với thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, đê hèn, xâm phạm mang đến tính mạng, tài sản, tình cảm, trung tâm linh của công dân, gây nhức thương cho mái ấm gia đình nạn nhân, mất trật tự an ninh xã hội, sợ hãi cho nhân dân.
Vì vậy HĐXX sơ thẩm tuyên bị cáo với mức hình phạt tối đa tử hình là đúng với hành vi với tính nguy khốn với xã hội nhưng bị cáo tạo ra", thẩm phán phiên tòa xét xử kết luận.
Theo cáo trạng, tự năm năm 2016 đến đầu xuân năm mới 2020, Đỗ lộng lẫy vay mượn tổng số tiền hơn 23,7 tỉ đồng nhưng mất khả năng trả nợ.
Đầu mon 4-2020, Minh mua bảo đảm nhân lâu cho bản thân với ý định ví như mình bị tiêu diệt đi thì bà xã con vẫn hưởng khoản tiền đền bù 18 tỉ đồng, đồng thời số nợ gần 24 tỷ vnđ sẽ được xóa nếu Minh chết.
Dự định đào trộm chiêu mộ lấy xác bị tiêu diệt làm trả vụ tai nạn thương tâm nhưng bất thành đề xuất Minh thay đổi kế hoạch.
Sau khi xóa hiện trường, Minh gửi thi thể anh V. Lên quốc lộ 28 chế tạo hiện ngôi trường vụ tai nạn giao thông vận tải giả, hệt như mình vẫn chết, rồi vứt trốn xuống Bình Phước nhưng tiếp đến bị bắt.
Tại phiên tòa sơ thẩm tại tòa án tỉnh Đắk Nông trong tháng 1-2021, Minh bị tuyên nút án xử tử với những tội danh thịt người, lấn dụng lòng tin chiếm chiếm tài sản, hủy diệt tài sản, xâm phạm mồ mả.
Minh kế tiếp tiếp tục gồm đơn kháng cáo lên toàn án nhân dân tối cao cấp cao hơn.
Vụ túng thư buôn bản giết fan đốt xác phi tang: mái ấm gia đình nạn nhân xin sút nhẹ một trong những phần tội cho bị cáo
TTO - gia đình nạn nhân nai lưng Nho V. Vừa làm đối chọi bãi năn nỉ xin sút nhẹ một phần tội của Đỗ tân tiến (cựu túng bấn thư Đảng ủy buôn bản Liên Hà, Lâm Hà, Lâm Đồng) ví như Minh ân hận hối lỗi.
Ở phiên tòa xét xử xét xử phúc án vụ nguyên túng thư xã giết thịt người, đốt xác, tòa án cấp cao trên TP.HCM quyết định không gật đầu đồng ý kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn Minh, giữ lại nguyên bản án tử hình nghỉ ngơi phiên sơ thẩm.
sáng 18.4, tại tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, tòa án cấp cao tại tp.hồ chí minh mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Đỗ Văn Minh, nguyên bí thư thôn Liên Hà (H.Lâm Hà, Lâm Đồng) giết người, đốt xác.
Bị cáo Đỗ Văn Minh bị tróc nã tố về 4 tội danh: giết người, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, hủy hoại tài sản với xâm phạm mồ mả. Trước đó, tháng 1.2021, bị cáo Minh bị tand cấp sơ thẩm tuyên tử hình, sau đó bị cáo kháng nghị kêu oan.
 |
Bị cáo Đỗ Văn Minh tại phiên xét xử ngày 18.4 |
THANH QUÂN |
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, bị cáo Minh mang đến rằng mình không cố tình giết bị hại nhưng mà chỉ vô tình ném búa trúng bị hại. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy không tồn tại căn cứ cùng nhận định phiên tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Đỗ Văn Minh với 4 tội danh kể trên là chủ yếu xác.
Tại tòa, các luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại vụ án bởi những sai phạm của cơ quan liêu điều tra. Tuy vậy HĐXX xét thấy cơ quan tiền điều tra có một số vi phạm, nhưng những sai phạm này không ảnh hưởng đến bản chất của vụ án yêu cầu không chấp nhận yêu thương cầu trên.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX nhận định hành động phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thuộc một thời gian phạm nhiều tội nghiêm trọng xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác, gây đau thương mang lại gia đình nạn nhân với gây mất trật tự an ninh xã hội. Do vậy, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn Minh, giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt tử hình bị cáo.
Xem thêm: Những Câu Chuyện Ma Ám Có Thật, 10 Câu Chuyện Ma Nổi Tiếng Nhất Nhật Bản
| Nguyên bí thư xã giết người, đốt xác: gia đình nạn nhân liên tục gào khóc tại tòa |
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đắk Nông, vày nợ số tiền lớn, không có khả năng trả đề nghị bị cáo Minh đã lên kế hoạch trộm mộ, lấy xác để tạo hiện trường giả là thiết yếu mình đã chết, nhằm mục đích trục lợi số tiền bảo hiểm khoảng 18 tỉ đồng. Kế hoạch trộm mộ bất thành, bị cáo đã ra tay gần kề hại anh Trần Nho Vương (25 tuổi, em họ bị cáo Minh) rồi dựng hiện trường giả Minh gặp tai nạn giao thông. Khiến án xong, Đỗ Văn Minh bỏ trốn xuống Bình Phước cùng bị Công an tỉnh Đắk Nông bắt giữ.